Julio Severo: Reforma do Código Penal pretende esmagar o que resta de valores cristãos


 

O rolo compressor do Projeto Sarney

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz

Em 27 de junho de 2012, uma Comissão de Juristas entregou ao presidente do Senado, José Sarney, o anteprojeto de reforma do Código Penal. Seria de se esperar, que o texto fosse submetido à apreciação da sociedade para receber críticas e sugestões[1]. Isso, porém, não ocorreu. Em 9 de julho de 2012, apenas 11 dias depois, o Senador José Sarney subscreveu o anteprojeto convertendo-o em projeto de lei: o PLS 236/2012. Ao assinar o projeto, Sarney agiu de modo semelhante a Pilatos. Declarou-se, “por uma questão de consciência e religião”, contrário à eutanásia, ao aborto, ao porte de drogas e seu plantio para uso, mas não retirou nada disso do texto que subscreveu. Lavou as mãos, disse que era inocente do sangue de Cristo, mas decretou a sentença injusta. Favoreceu a presidente Dilma que, embora favorável ao aborto, havia prometido na campanha eleitoral não enviar ao Congresso qualquer proposta abortista.

O anteprojeto – agora convertido em projeto – foi muito mais audacioso que o de 1998. Pretendeu reformar não só a parte especial do Código Penal, mas também a parte geral e a imensa legislação penal extravagante. E tudo isso no curto prazo de seis meses![2] O resultado foi um conjunto de 544 artigos cheios de falhas graves.

Animais e pessoas

Segundo a linha ideológica do PLS 236/2012, o ser humano vale menos que os animais. A omissão de socorro a uma pessoa (art. 132) é punida com prisão, de um a seis meses, ou multa. A omissão de socorro a um animal (art. 394) é punida com prisão, de um a quatro anos. Conduzir um veículo sem habilitação, pondo em risco a segurança de pessoas (art. 204) é conduta punida com prisão, de um a dois anos. Transportar um animal em condições inadequadas, pondo em risco sua saúde ou integridade física (art. 392), é conduta punida com prisão, deum a quatro anos. Os ovos, larvas ou espécimes da fauna silvestre não podem ser vendidos, adquiridos, transportados nem guardados, sob pena de prisão, de dois a quatro anos (art. 388, §1º, III). Os embriões humanos, porém, podem ser comercializados, submetidos à engenharia genética ou clonados sem qualquer sanção penal, uma vez que ficam revogados (art. 544) os artigos 24 a 29 de Lei de Biossegurança (Lei 11.101/2005).

Terrorismo e invasão de terras

O terrorismo é criminalizado (art. 239). Mas as condutas descritas (sequestrar, incendiar, saquear, depredar, explodir…) deixam de constituir crime de terrorismo se “movidas por propósitos sociais ou reivindicatórios” (art. 239, §7º). Os invasores de terra são favorecidos, uma vez que “a simples inversão da posse do bem não caracteriza, por si só, a consumação do delito” (art. 24, parágrafo único).

Prostituição infantil

Atualmente comete estupro de vulnerável quem pratica conjunção carnal com menor de 14 anos (art. 217-A, CP). O projeto baixa a idade: só considera vulnerável a pessoa que tenha “até doze anos”. Isso vale para o estupro de vulnerável (art. 186), manipulação ou introdução de objetos em vulnerável (art. 187) e molestamento sexual de vulnerável (art. 188). Deixa de ser crime manter casa de prostituição (art. 229, CP) ou tirar proveito da prostituição alheia (art. 230, CP). Quanto ao favorecimento da prostituição ou da exploração sexual de vulnerável, a redação é ainda mais assustadora: só será crime se a vítima for “menor de doze anos”(art. 189). Deixa de ser crime, portanto, a exploração sexual de crianças a partir de doze anos.

Drogas

Quanto às drogas, somente o tráfico permanece crime (art. 212). Deixa de ser crime o consumo pessoal de drogas (art. 212, § 2º). Presume-se que a quantidade de droga apreendida destina-se a uso pessoal quando ela é suficiente para o consumo por cinco dias (art. 212, § 4º).

Aborto

Quanto ao aborto, o projeto reduz ainda mais as penas já tão reduzidas. O aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento, atualmente punido com detenção de um a três anos, passa a ter pena de prisão de seis meses a dois anos (art. 125). O terceiro que provoca aborto com o consentimento da gestante, atualmente punido com reclusão de um a quatro anos, passa a sofrer pena de prisão de seis meses a dois anos (art. 126). Se o aborto for provocado sem o consentimento da gestante, o terceiro é punido com prisão, de quatro a dez anos (art. 127). Curiosamente, ele recebe um aumento de pena de um a dois terços se, “em consequência do aborto ou da tentativa de aborto, resultar má formação do feto sobrevivente” (art. 127,§1º).Esse parágrafo parece ter sido incluído para estimular o aborteiro a fazer abortos “bem feitos”, evitando que, por “descuido”, ele deixe a criança com vida e má formada.

As maiores mudanças, porém, estão no artigo 128. Ele deixa de começar por “não se pune o aborto” e passa a começar por “não há crime de aborto”. O que hoje são hipóteses de não aplicação da pena (escusas absolutórias) passa a ser hipóteses de exclusão do crime. E a lista é tremendamente alargada. Basta que haja risco à “saúde” (e não apenas à“vida”) da gestante (inciso I), que haja “violação da dignidade sexual” (inciso II), que a criança sofra anomalia grave, incluindo a anencefalia (inciso III) ou simplesmente que haja vontade da gestante de abortar (inciso IV). Neste último inciso o aborto é livre até a décima segunda semana (três meses). Basta que um médico oupsicólogo ateste que a gestante não tem condições “psicológicas” (!)de arcar com a maternidade.

Eutanásia e suicídio assistido

“Matar por piedade ou compaixão”(eutanásia) passa a ser um crime punível com prisão, de dois a quatro anos (art. 122), muito abaixo da pena prevista para o homicídio: prisão, de seis a vinte anos (art. 121). Porém, o juiz pode reduzir a pena da eutanásia a zero, avaliando, por exemplo, “os estreitos laços de afeição do agente com a vítima”(art. 122, § 1º). Também o auxílio ao suicídio, em tese punível com prisão,de dois a seis anos (art. 123), pode ter sua pena reduzida a zero, nos mesmos casos descritos para a eutanásia (art. 123, §2º).

Renúncia ao excesso terapêutico

O artigo 122, § 2º parece inspirado na doutrina, aceita pela Igreja, de que o paciente pode renunciar a tratamentos desproporcionaisaos resultados, que lhe dariam apenas um prolongamento penoso e precário da vida[3]. A redação, no entanto, é infeliz: fala em deixar de fazer uso de meios “artificiais” para manter a vida do paciente em caso de “doença grave e irreversível”. Ora, a medicina é uma arte e todos os seus meios são artificiais. Do modo como está escrito, o parágrafo pode encobrir verdadeiros casos de eutanásia por omissão de cuidados normais devidos ao doente.

Infanticídio indígena

Há tribos indígenas que costumam matar recém-nascidos quando estes, por algum motivo, são considerados uma maldição. De acordo com o projeto, tais crianças ficam sem proteção penal, desde que se comprove que o índio agiu “de acordo com os costumes, crenças e tradições de seu povo” (art. 36).

“Preconceito” de gênero

De todos os males contidos no projeto, o mais difícil de corrigir são as cláusulas onde foi inserida a ideologia de gênero, que considera o homossexualismo (e talvez também a pedofilia e a bestialidade) como uma legítima “opção” sexual ou “orientação” (ao invés de desorientação) sexual. O PLC 122/2006 (projeto anti-“homofobia”) da Senadora Marta Suplicy (PT/SP) foi todo inserido no PLS 236/2012. Está no alvo do projeto o bispo diocesano que não admite um homossexual no seminário ou que o afasta do seminário após descobrir sua conduta (art. 472, V), o dono de hotel que se recusa a hospedar um “casal” de homossexuais (art. 472, VI, a) e a mãe de família que demite a babá que cuida dos seus filhos após descobrir que ela é lésbica (art. 472, II). Poderá talvez ser acusado de “tortura” o pregador que, ao comentar um texto bíblico desfavorável ao homossexualismo, “constranger alguém” do auditório, causando-lhe sofrimento “mental” (art. 468, I, c). Segundo o projeto, tais condutas são motivadas por “preconceito” de “gênero”,“identidade ou orientação sexual”. São crimes imprescritíveis, inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia (art. 474 e 468, § 7º).

A perseguição religiosa está preparada e tende a ser violenta. No entanto, o motivo mais grave que nos deve levar a rejeitar tais cláusulas não está nas suas consequências práticas, mas nos princípios em que se baseiam. Toda pessoa, ainda que pratique condutas sexuais reprováveis, como a pedofilia, o estupro, o incesto, a bestialidade ou o homossexualismo, continua sendo pessoa. E é somente na qualidade de pessoa que ela tem direitos. A deformidade moral que a atinge não pode acrescentar-lhe direitos. Quem aceitaria que alguém, ao assassinar um pedófilo, recebesse, além da pena devida ao homicídio, uma pena extra por demonstrar “intolerância” ou“preconceito” contra a pedofilia? É justamente isso que pretende o projeto. Agravar a pena de todos os crimes, se eles forem praticados por“preconceito” de “orientação sexual e identidade de gênero” (art. 77, III, n). Essa inadmissível agravante genérica aparece também em crimes específicos, como o homicídio (art. 121, §1º, I), a lesão corporal (art. 129, § 7º, II), a injúria (art. 138, § 1º), o terrorismo (art. 239, III), o genocídio (art. 459), a tortura (art. 468, I, c) e o racismo (art. 472).

Notas:

[1]Assim aconteceu com o anteprojeto de Código Penal de 1998, que depois de publicado pelo Ministério da Justiça, ficou por um bom tempo sujeito às críticas da sociedade, inclusive dos Bispos. Porém, nunca chegou a tornar-se projeto de lei.

[2]Em 16/06/2011 o Senador Pedro Taques (PDT/MT) apresentou o Requerimento 756/2011 solicitando a criação de uma Comissão de Juristas para reformar o Código Penal no prazo de 180 dias. O requerimento foi aprovado pelo plenário em 10/08/2011. A Comissão começou a trabalhar em 18/10/2011.

[3]Cf. JOÃO PAULO II, Evangelium Vitae, n. 65.

O que fazer?

O Disque Câmara e o Alô Senado são muito mais eficazes do que as mensagens por correio eletrônico.

Sempre são entregues aos parlamentares, são contabilizadas para efeito de estatística e, se o cidadão o permitir, podem ser publicadas.

Em anexo estas mensagens estão em formato PDF

Disque Câmara 0800 619 619

Desejo enviar uma mensagem a todos os deputados do meu Estado:

“Solicito a Vossa Excelência que apoie o PDC 565/2012, do deputado Marco Feliciano, que susta a decisão que aprovou o aborto de crianças anencéfalas”.

“Solicito ainda que vote em favor da PEC 164/2012, que estabelece a inviolabilidade do direito à vida desde a concepção”.

“Solicito por fim que use a tribuna para protestar contra a norma técnica do Ministério da Saúde que pretende ensinar as mulheres a praticarem aborto”.

Alô Senado 0800 61 22 11

Desejo enviar uma mensagem a todos os membros da CAS (Comissão de Assuntos Sociais):

“Solicito a Vossa Excelência que vote CONTRA o PLS 50/2011 que pretende curvar-se diante da arbitrária decisão do STF de legalizar o aborto de crianças anencéfalas. O Congresso precisa insurgir-se contra a crescente invasão de competência daquela Corte”.

Desejo ainda enviar uma mensagem a todos os membros da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça).

“Solicito a Vossa Excelência que vote CONTRA o PLS 612/2011 que pretende curvar-se diante da arbitrária decisão do STF que reconheceu a união estável de pessoas do mesmo sexo. O Congresso precisa insurgir-se contra a crescente invasão de competência daquela Corte”.

Desejo ainda enviar uma mensagem a todos os membros da Comissão Especial do PLS 236/2012.

“Solicito a Vossa Excelência que na reforma do Código Penal:

a) Não descriminalize o aborto, a eutanásia, o suicídio assistido, o uso de drogas, as casas de prostituição, nem diminua a pena para esses crimes;

b) Não diminua de quatorze para doze anos a idade mínima para crimes sexuais contra vulneráveis;

c) Exclua a criminalização da “homofobia”, que pretende glorificar o homossexualismo e instaurar a perseguição religiosa no país”.

Fonte:www.providaanapolis.org.br

Divulgação:www.juliosevero.com

Líderes e pastores alertam relator do novo Código Penal sobre atrocidades contidas nele contra a família cristã

Novo código penal: penalizando os inocentes e inocentando os criminosos

Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no Orkut

Posted byJulio Severo at6:00 AM


10 comentários:

PRESBÍTERO VALDOMIRO disse…

Torno a repetir o que eu já comentei num artigo anterior igual a este daqui: esta reforma do Código Penal vai favorecer não só os homossexuais, mas também os abortistas, os usuários (e também traficantes) de drogas, pedófilos e todos os tipos de criminosos. Em outras palavras: é um verdadeiro atentado à integridade moral das nossas famílias.
O governo de Dilma é um totalmente pró–homossexualismo, pró–aborto, anti–família e anti–cristão. Ora, o que podemos esperar de bom de governantes que agem totalmente a favor do diabo e de seus comparsas (e contra os mandamentos da Palavra de Deus)?
O que hoje se denomina politicamente correto (que é o que o governo segue, juntamente com alguns pastores e líderes religiosos) é, na verdade, o que chamaríamos de biblicamente imoral. Só citando um exemplo: para que prova maior disso do que o homossexualismo, que, além de ser apoiado e patrocinado pelo governo (através das nojentas paradas gays), é propagado em toda a mídia (e tolerado em algumas igrejas)?
Diante de tal gravidade, temos que tomar alguma atitude, ou melhor, reagir de alguma forma! Como podemos reagir? Como verdadeiros cristãos: orando, fazendo pregações em público, organizando passeatas de protesto (de forma pacífica), convocando todas as pessoas para participarem de toda e qualquer manifestação pública contra tudo que for contra os bons princípios, enfim, mobilizando os cristãos para defenderem os valores da família (e a obediência à Palavra de Deus).
Sou de Recife (Pernambuco). Mesmo assim, estive presente no protesto em Brasília contra o PLC 122 (e também estive na “Marcha para Jesus”, em São Paulo). Por que eu, apesar de morar muito longe de Brasília e de São Paulo, fiz questão de estar presente pessoalmente a estes eventos? Para mostrar minha indignação contra este governo corrupto (e também para estar com a sensação do dever cumprido). E se houver outras manifestações do mesmo tipo, eu garanto que vou estar presente (seja onde for).
Dizem que “uma andorinha só não faz verão”. Mas se eu, mesmo sozinho, não fizer a minha parte contra o pecado, quem vai fazer por mim? Se depender somente dos políticos que se dizem cristãos, tenho certeza de que não vai acontecer nada! Eu tenho que contar somente com Deus (e comigo mesmo).
Eu diria mais: pior do que ser um cristão fraco (sem forças) é ser covarde (desistir de lutar). Se um cristão luta por um ideal que acredita, ele tem que ir até o fim (não importam as adversidades que irá enfrentar). É como diz a Bíblia:
“O justo viverá pela sua fé, e, se ele retroceder, a minha alma não se alegra nele. Nós, porém, não somos daqueles que se retiram para a condenação, mas dos que acreditam para a preservação da alma” (Hebreus 10:38–39).
Igreja brasileira, está na hora de acordar! Pastores, líderes, pregadores, está na hora de sair do seu comodismo e ir à luta! Não podemos mais ficar de braços cruzados, esperando somente a boa vontade dos políticos da bancada evangélica! Ninguém pense que a resposta virá do Céu se cada um não fizer a sua parte! É hora de nos mobilizarmos e agirmos já!
Se não tomarmos uma atitude agora (e não protestarmos de maneira firme e forte contra as manobras deste governo corrupto), amanhã poderá ser tarde demais! Depois, ninguém vai poder dizer que houve falta de aviso!
“PARA QUE O MAL VENÇA, BASTA QUE OS HOMENS DE BEM NÃO FAÇAM NADA”

quarta-feira, 12 setembro, 2012

willfdisse…

Boa parte do setor jurídico brasileiro também é contra esse projeto de-lei-lixo. Vejam a opinião do jurísta Miguel Reale Júnior à rádio CBN:
http://cbn.globoradio.globo.com/programas/jornal-da-cbn/2012/09/05/MUDANCAS-NO-CODIGO-PENAL-ENVERGONHAM-A-COMUNIDADE-JURIDICA-BRASILEIRA.htm

quarta-feira, 12 setembro, 2012

ÉLQUISSON disse…

Faço das palavras do presbítero Valdomiro as minhas: essa reforma que querem fazer no Código Penal é um verdadeiro atentado à integridade moral das nossas famílias. Não só eu assino embaixo isso que ele disse, como eu ainda acrescentaria o seguinte: o novo Código Penal que querem aprovar após essa reforma está mais para código satânico (não dá para chegar a outra conclusão).
Tem horas que eu penso que esses legisladores são verdadeiros demônios encarnados, porque só querem aprovar coisas que são totalmente contra a lei de Deus. Esse código é um verdadeiro pacto com o diabo, é uma rejeição total ao Senhor Jesus e à Sua Palavra, é fazer o Brasil trocar o Céu pelo inferno.
Parece exagero? Olhem atentamente o teor das propostas que o governo, os homossexuais, abortistas, pedófilos, usuários e traficantes de drogas e outros criminosos desejam aprovar. Após isso, me digam se tem algo de cristão nessas mesmas propostas!
É isso o que acontece ao votar em partidos esquerdistas, comunistas, marxistas e socialistas: é como dar carta branca (ou seja, liberdade total) para que o diabo e seus escravos fiquem à vontade para atacar os cristãos!
Alguém concorda comigo?

quarta-feira, 12 setembro, 2012

Mateus disse…

Élquisson,
Concordo com você em gênero, número e grau. E digo mais: todo aquele que acredita nas mentiras do PT (e de outros partidos com a mesma agenda política) é um verdadeiro trouxa.
Os esquerdistas agem sempre da mesma forma: eles se apresentam sempre bem intencionados, e conseguem enganar a todos com suas falsas promessas. Depois que são eleitos, aí é que eles mostram a sua verdadeira face. São mestres na arte de enganar. Jesus diz exatamente como eles agem:
“Vós (esquerdistas do PT e de outros partidos com a mesma agenda política) sois de vosso pai, o diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi um homicida desde o princípio, e não permaneceu na verdade, porque nele não existe verdade. Quando ele mente, fala só do que lhe é próprio; pois é um mentiroso e o pai da mentira” (João 8:44, o parêntese é meu)
Só pra relembrar: na campanha presidencial, Dilma esteve seriamente ameaçada de não ser eleita por admitir sua posição pró–aborto. Quando ela viu o perigo que estava correndo, ela assinou um documento em público se comprometendo em não legalizar o aborto. E o povo, como sempre, acreditou nas promessas mentirosas dela (e ela foi eleita).
Este é o verdadeiro caráter dos marxistas, esquerdistas, comunistas e socialistas para conquistar o poder. A tática é sempre a mesma: enganar o povo com promessas mentirosas e usar de todo meio sujo para se eleger. Só mesmo os eleitores sem um senso crítico apurado (ou sem conscientização política) é que caem como trouxas nesse verdadeiro conto do vigário. Em outras palavras: só não entende, não aceita e não enxerga isso (as mentiras do PT e dos demais partidos com a mesma agenda política) quem não quer!
Como bem disse o presbítero Valdomiro, temos um governo totalmente pró–homossexualismo, pró–aborto, anti–família e anti–cristão. Que futuro o nosso país terá com um governo corrupto e demoníaco desses no poder?
Deixo esta pergunta no ar para alguém responder na primeira oportunidade!

quarta-feira, 12 setembro, 2012

Bill disse…

Assustador, nao acredito que essas serao as novas leis, isso ta pior do que sodoma e gomorra, essas leis sao uma ato explicito de destruir a sociedade e as familias, nao so cristas, mas em geral, esta na hora de uma revolta publica.

quarta-feira, 12 setembro, 2012

ELISEU disse…

Bill,
Sodoma e Gomorra seriam santas diante dessa podridão do nosso governo.
E tem mais um detalhe importante que não pode ser esquecido: TEMOS QUE FICAR BEM ATENTOS PARA ESSA REFORMA DO CÓDIGO PENAL! SE ELA NÃO FOR APROVADA NO CONGRESSO NACIONAL, PODERÁ SER APROVADA PELO STF!
Por que eu digo isso? Por uma razão muito simples: como todos certamente devem estar lembrados, o STF se declarou, certa vez, favorável ao aborto. E foi este mesmo STF que aprovou o casamento gay. Então, por que essa reforma do Código Penal não seria aprovada?
Considerando que o STF e todas as demais instituições são compostas por pessoas indicadas por Lula e Dilma, tudo é possível! Desse governo podre, não podemos esperar nada de bom!
É hora de nos unirmos para protestar contra toda e qualquer manobra deste governo corrupto e de seus cúmplices contra tudo que for contra a Palavra de Deus! Mobilização já!

quarta-feira, 12 setembro, 2012

Anônimo disse…

Divulguei parte da postagem no meu face, indicando o nome do blog.
Que vergonha esse governo! Dilma, PT, gays e feministas com sede de sangue inocente!

quarta-feira, 12 setembro, 2012

Roque disse…

O alerta que o Eliseu colocou aqui é muito importante: O STF PODERÁ APROVAR ESTA REFORMA DO CÓDIGO PENAL SE ELA NÃO PASSAR NO CONGRESSO NACIONAL!
Como bem lembrou o Eliseu, foi o STF que aprovou o casamento gay. E, recentemente, foi o mesmo STF que deu parecer favorável ao aborto anencefálico. Portanto, não custaria nada ao STF aprovar esta reforma que querem fazer no Código Penal!
Onde está a bancada evangélica para barrar esta pouca vergonha que querem aprovar?

quinta-feira, 13 setembro, 2012

Henoc disse…

NÃO FAZ MAL ALGUM RELEMBRAR, AO CONTRÁRIO…
Ah! Que saudade de nosso grande bispo-herói D Luiz Bergonzini! Ah! Que pena que há tão poucos como ele, D Aldo, D Beni e alguns anexos, a não ser o eminente padre Paulo Ricardo e uns próximos a ele como os padres Lodi, Berardo e poucos mais!
Por outro lado, ah, que pena tantos católicos comportando-se como alienados pensando apenas em “correr atrás”, preocupados só com diversão, tournées, futebol e os Neymars da vida; os interesses do Reino de Deus ficam para depois. Aí o sujeito arranja tantos afazeres – o diabo se encarrega de o distrair – e quando der por fé a morte está às portas, avisando: está na hora de partir, se houver tal chance, então a pessoa dará contas de vida foi apenas para cuidar “da barriga prá baixo”, deixando um bom patrimonio à família, pena que tudo só material; infelizmente, agora já é tarde e a parte espiritual, se não se extinguiu de todo, resta apenas vagas memórias; que apresentarei a Deus de membro a que fui chamado a integrar-Lhe o Reino?
Ao contrário, se compartilho do PT como membro ou eleitor ou de outros partidos comunistas ou semelhantes, equivale a “ir ao cartório e passar a procuração para o diabo agir em meu nome”; os eleitores e membros do PT e outros idem compartilham das leis anti cristãs postas em vigor!
Ou então Satanás terá triunfado sobre mim e serei seu cativo pela eternidade afora…
Chega de ahs…Que poderei fazer de concreto pelo Reino de Deus, no aqui, já, agora sem demora e esforçar-me por reverter essa situação?
Enquanto resta algo da fé, ainda vivo e há tempo de recomeçar…

sexta-feira, 14 setembro, 2012

Téo disse…

Como bem disse o Élquisson, votar em partidos esquerdistas, comunistas, marxistas e socialistas é dar carta branca para que o diabo e seus escravos fiquem à vontade para atacar os cristãos.
Considerando que, em quase toda eleição, o povo que não tem conscientização política vota mais com a barriga do que com a cabeça (ou seja, mais com a emoção do que com a razão), não é de se espantar que tenhamos no poder um governo totalmente corrupto.
Será que o povo, algum dia, ainda vai aprender a votar certo?

Julio Severo: O rolo compressor do Projeto Sarney

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: